Paul McCartney y la inteligencia artificial: ¿innovación o amenaza para la música?
El legendario Beatle, que usó IA para revivir la voz de John Lennon, ahora advierte sobre los riesgos de esta tecnología para las nuevas generaciones de artistas.
El vínculo entre Paul McCartney y el uso de inteligencia artificial en la música ha dado un giro inesperado. Aunque recientemente elogió esta tecnología por permitirle rescatar la voz de John Lennon en la canción “Now and Then”, ahora se muestra preocupado por el impacto que podría tener en el futuro de los músicos jóvenes. McCartney teme que la IA, sin una regulación adecuada, termine amenazando las oportunidades de quienes buscan abrirse camino en la industria.
“Tenemos que ser cuidadosos”, declaró McCartney en el marco de un debate parlamentario en Reino Unido sobre una posible reforma de la ley de datos. “Podría simplemente apoderarse de todo, y no queremos que eso pase, especialmente para los jóvenes compositores y escritores, para quienes esta podría ser la única manera de construir una carrera”. Su reflexión culminó con una advertencia contundente: “Si la IA elimina eso, sería algo muy triste”.
La doble cara de la Inteligencia Artificial en la música
El cambio de postura de McCartney llega apenas semanas después de que “Now and Then”, considerada la última canción de los Beatles, fuera nominada a dos premios Grammy. Este hito marcó la primera vez que un tema asistido por IA recibió tal reconocimiento. Sin embargo, el tipo de IA utilizado en esta producción —conocido como stem separation— no generó contenido nuevo, sino que permitió extraer y restaurar con precisión la voz de Lennon desde una demo antigua.
“Era la voz de John, cristalina”, comentó McCartney en un comunicado sobre el lanzamiento de la canción. “Es bastante emocional. Todos tocamos en la grabación; es un genuino tema de los Beatles”. Ringo Starr, por su parte, describió la experiencia como “alucinante” y “lo más cercano que tendremos a tenerlo de vuelta en la habitación”.
Aunque McCartney celebró el uso de la tecnología en este contexto, ahora parece preocupado por el impacto que podría tener la inteligencia artificial generativa en la industria musical, especialmente en la forma en que esta podría reemplazar el trabajo creativo de compositores emergentes.
Una batalla legal y ética en el horizonte
Aunque McCartney ha expresado su preocupación por la inteligencia artificial, ni él ni Ringo Starr han apoyado una popular petición que exige limitar el uso no autorizado de obras artísticas en el entrenamiento de IA. Esta iniciativa, respaldada por más de 36,000 figuras del mundo de la cultura y la música, entre ellas Kate Bush, Robert Smith de The Cure y Stephen Fry, busca proteger los derechos de los artistas ante el rápido avance de esta tecnología.
Mientras Reino Unido se prepara para debatir si permite que los artistas excluyan sus obras del entrenamiento de sistemas de IA, el mensaje de McCartney resuena como una advertencia urgente: la innovación tecnológica debe equilibrarse con la protección del trabajo creativo. Paul McCartney y la relación con la Inteligencia Artificial no solo representan una encrucijada entre el pasado y el futuro de la música, sino también un desafío ético que definirá el rumbo de la industria para las próximas generaciones.
Photo: Grok
Este artículo es un contenido de NoEsFm